Foggia:Come mai le amministrazioni comunali fanno sempre di più debiti fuori bilancio

Oramai le amministrazioni comunali il “debito fuori bilancio” lo gestiscono come un evento all’ordine del giorno. Scontato è risaputo che ormai questi debiti vanno saldati, indipendentemente da quanto ammontano e da dove arrivano, per il bene dell’ente e per il buon proseguimento amministrativo.

Abbiamo riscontrato che alcune amministrazioni comunali gestite dalla stessa compagine politica, avendo vinto nuovamente le elezioni amministrative ed avendo confermato il sindaco ha spesso molti debiti fuori bilancio e li continua ancora a produrre. Questa situazione crea debiti fuori bilancio non preventivati sollevando diverse questioni importanti.

Mancanza di accountability:

Il fatto che questa situazione si sia protratta per così tanto tempo senza rivelare segni di miglioramento solleva domande sulla responsabilità e la supervisione dell’amministrazione. È essenziale che i cittadini, le autorità di controllo e i media esercitino una vigilanza costante sulle operazioni amministrative per prevenire l’abuso di potere.

Cultura di non cambiare :

La persistenza di questa procedura porta a dubbi e perplessità potrebbe indicare la presenza di una cultura di sciatteria o altro che va sul penale, radicata nell’amministrazione. È importante affrontare questo problema attraverso riforme istituzionali, formazione etica e processi di selezione e valutazione più rigorosi per i funzionari pubblici.

Insufficiente trasparenza:

La mancanza di trasparenza nelle operazioni amministrative può facilitare l’occultamento di alcune operazioni al quanto dubbie e dei debiti fuori bilancio. Rendere pubbliche tutte le informazioni finanziarie e amministrative può aiutare a prevenire abusi.

Responsabilità legale:

Le autorità giudiziarie non avendo informazioni certe ma sopratutto abbastanza conoscenza devono investigare e perseguire coloro che sono coinvolti in atti di corruzione e nell’accumulo di debiti fuori bilancio. La mancanza di conseguenze legali può incoraggiare comportamenti illegali.

Coinvolgimento della comunità:

La società civile, i cittadini e i mezzi d’informazione devono essere attivamente coinvolti nel monitorare le operazioni dell’amministrazione e nel segnalare comportamenti sospetti. La partecipazione pubblica è essenziale per mantenere responsabili i funzionari pubblici.

Rotazione dei dirigenti:

La gestione prolungata da parte dello stesso sindaco potrebbe facilitare questa procedura per non evidenziare una mancanza di controllo. L’implementazione di limiti di mandato per i dirigenti pubblici può contribuire a prevenire la concentrazione di potere e favorire la trasparenza.
Affrontare questa situazione richiede un impegno forte da parte delle istituzioni, della società civile e dei cittadini stessi per garantire una gestione pubblica più etica e responsabile. Effettuare debiti fuori bilancio quando non ci sono motivazioni impellenti, urgenti e l’accumulo di debiti minano la fiducia nella democrazia e nei servizi pubblici e devono essere combattuti con determinazione.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: