GLI IMPRESENTABILI E GLI INDIGESTI OLTRE AD ESSERE SOSPETTI Decaro, Emiliano e l’ombra lunga delle candidature scomode

Il conflitto tra Antonio Decaro e Michele Emiliano non si limita a uno scontro tra due figure di spicco del centrosinistra pugliese. È il segnale di un contrasto più profondo, che potrebbe segnare la corsa verso le elezioni regionali del prossimo autunno, rivelando le divisioni interne alla politica pugliese e mettendo a nudo le difficoltà di costruire una coalizione credibile per il futuro.

Decaro, ex sindaco di Bari e attualmente europarlamentare, ha messo in chiaro la sua posizione: sarebbe disposto a candidarsi alla presidenza della Regione solo a una condizione: che il governatore uscente, Michele Emiliano, non lo sostenga. Un messaggio forte, ma che va letto con attenzione. L’appoggio di Emiliano non riguarda soltanto il suo nome, ma anche tutto ciò che Emiliano rappresenta: una lunga carriera politica, vecchie alleanze e una eredità che molti ritengono pesante. Una “zavorra” che potrebbe compromettere la credibilità del centrosinistra, soprattutto se l’obiettivo dichiarato è quello di un rinnovamento profondo e di un cambiamento tangibile.

Il nodo del rinnovamento: chi affiancherà Decaro?

La questione cruciale, che da mesi circola nei corridoi della politica pugliese, è la composizione delle liste elettorali. Se Decaro decidesse di scendere in campo, chi lo accompagnerà in questa corsa verso il rinnovamento?
Giuseppe Conte, leader del Movimento 5 Stelle, ha già fatto sapere di apprezzare la figura di Decaro, ma ha messo in chiaro che non accetterà un semplice “maquillage”, ovvero una nuova veste per una politica vecchia e stantia. Il progetto di cambiamento, per avere credibilità, non dovrà essere contaminato da vecchie logiche di potere né da figure controverse, che rischiano di minare la coesione e la fiducia di un elettorato già disilluso.

Ed è proprio qui che emergono gli “impresentabili” e gli “indigesti”.
Chi sono i personaggi che rischiano di compromettere la riuscita di un progetto di rinnovamento? Un nome su tutti, al momento, è quello di Filippo Caracciolo, ex capogruppo del Partito Democratico in Consiglio regionale, la cui carriera ha subito una netta parabola discendente. Da figura centrale nel panorama politico pugliese a “soldato semplice” accantonato dalla scena politica. Nonostante questo, Caracciolo sembra intenzionato a ricandidarsi. Una prospettiva che, però, solleva più di un mal di pancia all’interno del centrosinistra, soprattutto per le sue vicende giudiziarie passate – che non si sono tradotte in condanne ma che hanno avuto un impatto sulla sua immagine pubblica – ma anche per il modo di fare politica che rappresenta: un sistema che molti vorrebbero mettere definitivamente alle spalle.

Altri impresentabili all’orizzonte

Caracciolo non è l’unico. Altri nomi si affacciano all’orizzonte, e tutti legati a doppio filo con l’era Emiliano. Si tratta di figure politiche che hanno fatto del trasformismo una pratica costante, amministratori locali che hanno accumulato dossier pesanti sulle spalle. Eppure, alcuni di loro sembrano pronti a rientrare in scena, presentandosi come “nuove” candidature, ma con il rischio di vanificare qualsiasi tentativo di rinnovamento. Tra questi, spicca anche Raffaele Piemontese, ex assessore al bilancio e attualmente assessore alla sanità dopo che Emiliano gli ha affidato la delega. Un nome che legato a doppio filo a Emiliano, soprattutto se si considera che Piemontese è stato a lungo parte integrante di una giunta regionale criticata per la gestione di temi chiave come la sanità da oltre dieci anni.

Il rischio di compromettere il cambiamento

La grande preoccupazione di Decaro, e più in generale di chi spera in un rinnovamento autentico, è che il messaggio di rinnovamento venga compromesso da vecchi compromessi tattici e da equilibri interni che impongono la presenza in lista di chi ha già avuto un ruolo da protagonista nelle stagioni politiche passate, spesso caratterizzate da contraddizioni e controversie. Il rischio è che la spinta verso il nuovo venga diluita da “pacchetti di voti” e ricatti dei potentati locali, che pongono pesanti contropartite politiche per ottenere consensi.

Il dilemma, dunque, non è solo personale ma, soprattutto, politico. Come costruire una coalizione credibile, in grado di parlare a un elettorato ormai disilluso, senza cedere a vecchi poteri consolidati? Come evitare di far naufragare un progetto di cambiamento, magari già in partenza in modo fragile, a causa di alleanze che appaiono più opportunistiche che politiche?

Il bivio del centrosinistra pugliese: rinnovamento o compromesso?

Il centrosinistra pugliese si trova di fronte a un bivio. Da un lato, la possibilità di intraprendere una strada di vero rinnovamento, a costo di rompere con vecchie alleanze e pratiche politiche ormai insostenibili. Dall’altro, la tentazione di cedere a compromessi che, pur di mantenere un equilibrio, rischiano di appesantire e svilire il progetto.

La sfida è ardua e la posta in gioco è alta: non si tratta solo di chi si candiderà alla presidenza della Regione, ma anche di come il centrosinistra riuscirà a superare il suo passato, abbandonando figure scomode e logiche politiche che, in parte, lo hanno condotto dove si trova oggi.

Decaro, se deciderà di accettare la sfida, avrà bisogno di più di una “verniciata”. Questa volta, potrebbe essere necessaria una rottura netta con il passato. Se non accadrà, anche il suo progetto di cambiamento rischia di essere travolto dalle ombre lunghe di chi non riesce a staccarsi dal vecchio sistema.